攻关一昼夜恢复 Flash，中国非自主炸弹还有多少？

　　日前，大连车务段因为一篇公众号宣传稿成了网红，这篇宣传稿详细记录了一次故障排除的过程，文中提到了Ghost和Flash，而解决的办法居然是把Flash版本回退。

　　这个宣传稿被转发，立即引发了网友热议，一个好几年前就宣布要停用的Flash居然引发了铁路的问题，这让人们对出行安全担心。

　　那么，事实到底如何?类似于Flash这种炸弹还有多少?这类问题为何会存在呢?我们来看一下。

　　大连车务段到底出了什么问题?

　　这次出事后，铁路部门表示，受Flash停用影响的不是铁路列车调度系统，而是大连车务段部分新购置并安装最新Flash版本的电脑无法通过浏览器访问统计现在车系统。该段统计现在车系统始终运行正常，铁路列车调度系统一切正常，铁路运输生产没有受到任何影响。

　　其实，这个问题没有那么复杂。铁路系统有一套通过浏览器访问统计的小系统。这个系统开发者是一家早已经不存在的三产公司。

　　这套程序是10多年前开发的，当时Flash的企业化应用还是个先进技术，于是这套系统开发的时候就用了。

　　因为是内部系统，不需要连接外网，所以这套系统一直用了很多年，没有更新。

　　后来当年推出Flash的Adobe公司由于多年来，Flash各种安全漏洞不断，而功能又被新技术替代，所以懒得再费力不讨好的维护下去，于是停止使用。并且于几年前公布了这个事情。

　　但是Adobe公司比较狠的是，它并不是停止支持了事，而是在某个版本之后，在更新里面给Flash加了逻辑炸弹，到了某个时刻以后，只要系统时间到了，不论你连接不连接互联网都不让运行了。

　　大连车务段的新电脑安装的Ghost系统，自带了高版本，带有逻辑炸弹补丁的Flash版本。

　　结果，到了时间，逻辑炸弹炸了，基于Flash才能访问的功能就没法用了。

　　内网本来是隔绝更新，用没有逻辑炸弹的旧版本，但是操作系统自带的没防住，所以就崩溃了。

　　大连车务段也很快找到了问题，降级Flash到没有逻辑炸弹的旧版本就可以用了。但是降级这个举动，对于PC技术较弱的普通员工有些难度，所以折腾了一昼夜。

　　大连车务段问题反映出的隐忧

　　大连车务段问题反映是我国信息化现状。

　　我国信息化是80年代开始单机办公，90年代开始组网，2000年到2010年左右，各个行业的信息化基本都有了。

　　信息化建立的时候，解决的是有无问题。字符界面的Wps，也比写字快。盗版winnt，用攒的一台奔腾2电脑做服务器，用二手奔腾电脑做终端，基于微软全家桶搭建起来的Oa系统，也远比打印传递的效率高太多了。

　　这种系统的特点是，一旦建立起来，要动就是成本。即使银行这种财大气粗的用户，舍得花钱更新软硬件，也有屎山级别的代码不敢动。

　　车务段这种单位，工作不能停。建立起来的系统就一直用了，不管基于什么建起来的。

　　其实，这个问题不是个例，法国机场在2015年因为windows3.1无人会启动停摆了，因为这个20多年前的系统法国机场已经没有几个人会用了。(中国信息化教育更新慢，反而很多人知道怎么用)。

　　至于，工业设备，用dos的，用汇编写的程序都有。一个专用系统，不联外网，不更新版本，是可以一直用下去。

　　但是，你连接外网，或者外网下载的补丁，发布到内网，就很容易出事故。类似的，还有硬件升级，系统升级，运行环境变了，以前开发的程序不能用了。得安装运行库，调试着运行。

　　这次，大连的问题，就是贸然更换了新电脑，新电脑包含了新的软件环境。

　　而使用企业也不是不想更新。

　　因为源代码往往是属于开发公司的，而开发公司早就没有了。你找新公司重新开发一个，数据移植，这个成本很高。而且现在的开发出来的东西，运行效率也不行。老机器跑不了，全换新机器又是成本。

　　你给领导解释，2005年花10万做的软件，现在用的好好的。现在做一套一样功能的，要花500万，还得再花100万把服务器和电脑都换了，换完了的结果，还是保证业务正常运行，这个理由很难通过。所以，就各种拖着。

　　这种问题其实普遍存在，中国用XP还不是最严重的，美国控制核武器的软件用的是能进博物馆，大多数中国人没见过的8寸软盘。这是历史包袱，也是重大隐忧。

　　拆除非自主炸弹

　　从成本角度，坚持旧系统没有问题。但是内外网隔离还是要做的。旧系统，旧程序，兼容旧系统的硬件，只要数据量业务量不变化，就永远用下去。

　　类似于你玩dos 游戏，dos的电脑可以玩;有了win98，可以进入dos模式玩;有了xp可以，进入dos兼容模式玩;

　　现在用win10，你刚刚装了一台5950X加3090的电脑，你还可以用虚拟机安装一个windows xp，再用xp的兼容模式继续玩。或者直接dosbox。如果你有一台很旧的电脑一直没坏，你只玩dos游戏，那么你可以一直用下去。

　　但是你不想兼容，你要程序员在win10下给你重新写一个一模一样的游戏，那你就玩不起了。

　　大连车务段的程序，就是这个游戏。他们没想到的是，这个游戏从某个时刻起，设定了不运行，到了时间点自己罢工，内网也没有用。

　　这个问题，相当于你的winxp停止支持不算，而是到了2022年就不启动了。

　　这就是非自主，你看不到源代码的问题。为什么中国要windows的源代码?

　　怕微软加行代码。xxxx年必须补个外网补丁才能运行。否则就一检测bios时间过期就不启动了。你的所有基于windows的设备全部不启动了，得出多大事情。

　　这次大连的问题，是新电脑，安装win10，ghost版本系统，里面的flash太新，到时间触发逻辑炸弹造成的。

　　其实，这是违反了旧系统全部都应该旧的原则。当年开发的时候，用什么软硬件环境，现在运行就什么软硬件环境。只要当年没有逻辑炸弹。你就在内网，永远不更新，永远隔离外来数据和储存(u盘)，一直用下去。

　　你买了win10电脑，只要没有特殊端口虚拟机不支持，也应该在虚拟机里面虚拟一个旧的运行环境来用。而不是用自带的系统去跑。

　　违反了全部用旧的原则，出问题是大概率事件。

　　而更大的隐患是，我们现在不掌握源代码的程序，都可以加这种逻辑炸弹。

　　如果，一个软件，在最初开发的时候，就留了逻辑炸弹。那么无论你用什么版本，都会因为某个触发条件而罢工。这就太可怕了。

　　所以，信息自主化替代还是有必要的，所有不掌握源代码的东西，都要有个备胎可用。各种应用开发的基础，也应该在自己备胎上开发。否则，基础有一点风吹草动，就是所有行业的巨大混乱。

　　所以，自主很有必要。在升级替代的时候，用自己的硬件，自己的系统，开发自己的应用，可以一劳永逸。