澳洲专家呼吁改用电子烟抗癌，美国多所高校上书CDC要求为其正名

　　随着电子烟减害性被更多研究证实和认可,澳大利亚知名医生近日表态,从吸烟转向电子烟是最有效的戒烟方法。与此同时,美国卫生局局长发起了一项减少健康错误信息的倡议,美国多所高校联合著文,要求CDC(疾病控制与预防中心)重新定义电子烟,减少媒体及公众对电子烟的错误认识。

　　近期,澳大利亚著名全科医生和反吸烟研究人员Colin Mendelsohn博士重申电子烟对戒烟的有效性。作为坚定的戒烟人士,Colin博士甚至专门著书向烟民推荐戒烟方法。在Stop Smoking Start Vaping: The Healthy Truth About Vaping一书中,Colin博士提到,吸烟患癌风险,要比使用电子烟患癌的风险大200倍。此外,Colin博士在其最新文章中通过数据分析,发现在支持电子烟的国家中,戒烟率提升2~3倍,吸烟人数大大降低。

　　Colin博士认为,澳大利亚癌症组织需重新评估他们的立场,并参考英国和新西兰的卫生组织那样,将电子烟纳入到所有戒烟治疗中。

　　当下公众对电子烟的担忧源自于媒体与卫生组织的一些错误宣传,最近由哈佛大学、乔治敦大学、密歇根大学安娜堡分校、宾州州立大学等联合发布的社论型文章United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation指出,CDC(疾病控制与预防中心)可以通过发布关于电子烟新的定义,从而将仅含尼古丁的电子烟形式与含有四氢大麻酚(THC)的电子烟形式区分开来,因为只有后者才会导致与电子烟或产品使用相关的肺部损伤。

　　文章解释了电子烟被称为EVALI疾病的源头。EVALI是一种肺部疾病,在2019年至2020年导致北美多人产生严重疾病和过早死亡。它最初被标记为“电子烟相关肺部疾病”(VAPI),但“电子烟”后来被CDC添加到标题中,并从未修改。这进一步影响了新闻报道,并导致消费者对尼古丁电子烟风险认知的扭曲。

　　专业机构对电子烟命名缺乏严谨的定义,并在一些不明确的口径指引下,致使公众对其风险混淆,因此该文章建议CDC以及公共卫生官员重新对电子烟进行明确定义,并承认之前由于不合理的因果关系,以及证据不足导致的错误宣传,这样才有助于长期的公共卫生健康发展。

　　参考文献

　　Michael F. Pesko, K. Michael Cummings, Clifford E. Douglas, et al. United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation. Addiction,2022